Nachhaltige Outdoor Marken – Firmenphilosophie & Produkte

zuletzt aktualisiert

Die 5 Nachhaltige Marken, die Sie kennen sollten

In diesem Beitrag in unserer Mini-Serie zur Nachhaltigkeit in der Outdoor-Bekleidungsindustrie werden einige Marken vorgestellt, die in Bezug auf Nachhaltigkeit eine bessere Leistung erbringen als andere. Das Problem bei der Entscheidung, welche Marken am nachhaltigsten sind, liegt sowohl in der Größe als auch in der Transparenz. In Bezug auf die Größe ist es schwierig zu entscheiden, worauf es am meisten ankommt – ein kleines Unternehmen, das viel leistet, aber nur über eine begrenzte Reichweite verfügt, oder ein großes Unternehmen, das nur einen begrenzten Aufwand betreibt, aber aufgrund von Produktion und Vertrieb insgesamt größere Auswirkungen hat Volumen.

Transparenz ist jedoch das größte Problem in Bezug auf Nachhaltigkeit. In den letzten Jahren wurde der Begriff „Greenwashing“ immer häufiger für Unternehmen verwendet, die weit und breit dafür werben, wie nachhaltig oder „natürlich“ ihre Produkte sind, in der Realität jedoch Probleme haben, im Gespräch zu bleiben. Da die Unternehmen nicht nur zu verbreiten sind verpflichtet , wie nachhaltig ihre Produktion und ihre Produkte sind, kann es schwierig sein , zu erkennen , was real ist oder nur Marketing – Spin. Wirklich nachhaltige Marken bieten daher oft sehr konkrete Zahlen darüber, wie sie ihre Produktion zum Wohle der Umwelt, der Tiere und des Menschen optimieren. Ein gutes Beispiel für einen solchen offenen Ansatz ist die sympathische nepalesische Outdoor-Marke Sherpa Adventure Gear , die auch eineJahresbericht über ihre Fortschritte.

Die Outdoor-Marken, die wir für diese Liste ausgewählt haben, zeigen eine ähnliche Offenheit, sei es in Form konkreter Zahlen auf ihrer Website oder in Jahresberichten. Eines ist sicher: Nachhaltigkeit ist nicht billig oder einfach – es braucht Zeit und Ressourcen, um die Strukturen zu ändern, die erforderlich sind, um nahezu jedes Produkt auf nachhaltige Weise zu entwerfen, herzustellen und zu verkaufen. Um sicherzugehen, dass eine Marke wirklich mitmacht, ist es gut, wenn sie durch externe Standards zertifiziert ist, wie zum Beispiel:

  • Bluesign für den gesamten Produktionsprozess von Textilien aller Art.
  • Global Organic Textile Standard (GOTS) für alle natürlichen Gewebematerialien (dh keine Kunststoffe).
  • Responsible Down Standard (RDS) oder Global Traceable Down Standard für daunenisolierte Produkte.
  • OEKO-TEX Standard 100 zum Nachweis der Abwesenheit von chemischen Schadstoffen in Textilien.
  • Responsible Wool Standard (RWS) für Produkte, die Wolle enthalten.
  • Standard der Leather Working Group (LWG) für Produkte oder Teile aus Leder, Wildleder und Nubuk.

Die Marken auf dieser Liste der nachhaltigen Outdoor-Marken haben alle Produkte, die nach diesen Standards in sehr hohem Maße zertifiziert sind. Es ist sehr wichtig, mit unabhängigen externen Partnern zusammenzuarbeiten und sich zertifizieren zu lassen, da dies bedeutet, dass die Handlungen und Initiativen eines Unternehmens von anderen als von sich selbst überprüft werden.

Nachhaltige Outdoor-Marken:

Patagonia

Patagonias "Don't Buy This Jacket" -Anzeige

Patagonias “Don't Buy This Jacket” -Anzeige aus dem Jahr 2011

Beginnen wir mit der offensichtlichen Marke für diese Liste – Patagonia. Das Bewusstsein für die Nachhaltigkeitspolitik des Unternehmens ist im Jahr 2011 enorm gestiegen, als Patagonia die legendäre Kampagne „ Don't buy this jacket “ ( Diese Jacke nicht kaufen ) durchführte und die Menschen dazu ermutigte, vor dem Kauf eines neuen Kleidungsstücks fast alles andere zu tun (Reparieren, Wiederverwenden, Recyceln usw.). Im Laufe der Jahre hat Patagonia eine Reihe von Initiativen gestartet, um Kleidung und Ausrüstung nachhaltiger zu machen (siehe Liste unten). Das Unternehmen wurde jedoch auch von NGOs herausgefordert, die kritisierten, wie es das Ziel der Nachhaltigkeit erreicht hat – zum Beispiel Greenpeace mit in Bezug auf PFC-behandelte Hüllschichten und PETA und andere Tierrechtsgruppenin Bezug auf die Verwendung von Daunen und Wolle. Dennoch gilt Patagonia allgemein als eine der nachhaltigsten Outdoor-Marken überhaupt.

Patagonia-Initiativen:

  • Patagonia war die erste Outdoor-Marke, die Ende der 90er Jahre Bio-Baumwolle vollständig eingeführt hat.
  • Ab Herbst 2018 sind alle Wollprodukte in Patagonia RWS-zertifiziert, vom Bauernhof bis zum fertigen Produkt.
  • Im Jahr 2014 hielten sich alle neuen Daunen an den Traceable Down Standard der Marke (ein Rivale zum allgemeineren RDS-Standard). 2017 wurde es auch nach dem Global Traceable Down Standard zertifiziert.
  • Die Marke geht neue Wege, wenn es um recycelte Fasern geht, zum Beispiel in Bezug auf recyceltes Kaschmirund Wolle (siehe mehr im Video unten). Herkömmlichere recycelte Fasern umfassen Nylon, Polyester, Baumwolle und auch Daunen.
  • Patagonia hat den Waschbeutel Guppy Friend auf den Markt gebracht, um die Mikrokunststoffverschmutzungdurch synthetische Materialien zu verringern .
  • Wie der Online-Händler REI vertreibt Patagonia geprüfte und reparierte Bekleidung und Ausrüstung unter dem Namen Worn Wear – jedoch nur die eigenen Produkte der Marke.

Probleme:

  • Patagonia hat einige Bereiche, in denen die Transparenz weniger beeindruckend ist, wie die europäische Website RankABrand.org hervorhebt .
  • Das Unternehmen könnte hinter der Konkurrenz zurückbleiben, wenn es um die auslaufenden PFC-behandelten Materialien geht .
  • Aus der Website von Patagonia geht nicht hervor, wie viel (oder wenig) eine nachhaltige Option gegenüber der herkömmlichen Option genutzt wird, beispielsweise im Hinblick auf die Verwendung von recycelten Materialien im Vergleich zu neu bezogenen Produkten.

Vaude

Ein Beispiel für die Nachhaltigkeitsmaßnahmen unter dem Vaude Green Shape-Stempel

Illustration der Nachhaltigkeitsmaßnahmen unter dem Vaude Green Shape-Stempel

Deutsche Marke Vaude ist ein weiterer Vorreiter, wenn es um Nachhaltigkeit in der Outdoor-Bekleidungs- und Ausrüstungsindustrie geht. Das Familienunternehmen wurde 1974 gegründet und ist in Bezug auf Transparenz sehr erfolgreich, da es in den letzten Jahren einen jährlichen Nachhaltigkeitsbericht veröffentlicht hat (der normalerweise im Sommer des folgenden Jahres veröffentlicht wird), in dem Vaude sowohl das Gute als auch das Nicht-Gute preisgibt -so gut. Vaude legt sowohl Wert auf eine faire Bezahlung in der gesamten Lieferkette (als Tochter der FairWear Foundation)  als auch auf eine umweltverträgliche Produktion. Die Marke hat einen eigenen Nachhaltigkeitsstandard namens Green Shape festgelegt , an dem 98% ihrer Sommer-2019-Bekleidungskollektion festhielten .

Vaude Green Shape Eigenschaften: 

  • Entwickelt, um langlebig und reparabel zu sein.
  • RDS-zertifizierte Daunenisolierung in Jacken und Schlafsäcken.
  • Wollfasern stammen aus RWS-zertifizierter Merinowolle.
  • Lederprodukte oder -teile sind nach dem LWS-Standard mit Gold ausgezeichnet und stammen aus Norddeutschland.
  • Baumwollfasern bestehen zu 100% aus biologischem Anbau (GOTS-zertifiziert), mit Ausnahme der Mützen und Jeans der Marke (die mit PrimaLoft und herkömmlicher Baumwolle gemischt sind).
  • Komplett PVC-freie Produkte ab Sommer 2019.
  • Die Zusammenarbeit mit bluesign seit 2001 führt zu einem hohen Anteil an bluesign-zertifizierten Materialien in jeder Kollektion.
  • Verwendung verschiedener recycelter Materialien , sowohl synthetischer (Kunststoff) als auch natürlicher (Hanf, Daunen usw.).

Probleme

  • Der jährliche Nachhaltigkeitsbericht / CSR-Bericht kann einige Standardfragen der RankABrand-Website nicht beantworten .
  • Obwohl der jährliche CSR-Bericht umfangreich und beeindruckend ist, kann es schwierig sein, in der Fülle an Informationen und Details zu navigieren.

Klattermusen

Klattermusen kooperiert mit RePack

Klattermusen kooperiert mit RePack

Klattermusen ist ein schwedisches Unternehmen für Outdoor-Bekleidung und Rucksäcke, das bereits seit seiner Gründung im Jahr 1975 auf langlebige Designs Wert legte und weiterhin Ersatzteile und Reparaturen für die Produkte anbietet. Trotzdem ist es heute beeindruckend, wie sehr sich Klattermusen bei all seinen Entwürfen nachhaltigen Materialien verschrieben hat . Es wurde 2006 auf 100% Bio-Baumwolle umgestellt, ist seit 2007 ein Bluesign-Partner und war das erste Outdoor-Unternehmen, das PFOA (einen der gefährlichsten Fluorkohlenwasserstoffe) bereits 2008 vollständig von allen Kleidungsstücken entfernte. Seit 2009 wird Nylon aus recycelten Fischernetzen eingeführt Als erste Outdoor-Marke erzielte Klattermusen im Herbst 2017 eine 100% fluorcarbonfreie Kollektion. Klattermusen arbeitet auch mit RePack zusammen Das ist ein wiederverwendbarer Verpackungsservice.

Klattermusens Richtlinie für nachhaltige Stoffe:

  • Alle Baumwollfasern sind 100% biologisch
  • Von Bluesign zugelassene Stoffe aus Kevlar und Wind Stretch
  • DWR-Behandlungen 100% frei von Fluorkohlenwasserstoffen.
  • Merinowolle ist chlorfrei und stammt von Schafen, die keinem Maultier ausgesetzt waren .
  • Nur RDS-zertifizierte Daunen.
  • Das verwendete Polyamid basiert hauptsächlich auf Bohnen oder wird eher recycelt als von fossilen Brennstoffen abhängig.
  • PFC-freie Stoffe (mit Ausnahme einiger Reißverschlüsse, da die Marke noch keine PFC-freie Alternative gefunden hat).

Probleme:

  • Nicht immer transparent, wie viel (oder wenig) eine nachhaltige Option gegenüber der herkömmlichen Option genutzt wird, zum Beispiel im Hinblick auf die Verwendung von recyceltem Polyester durch Klattermusen.
  • Keine Kommentare zu fairen Löhnen für Textilarbeiter, aber da die meisten Klattermusen-Produkte in der recht gut regulierten EU hergestellt werden, ist dies ein kleineres Problem.

Jack Wolfskin

Einführung der Jack Wolfskin Texapore Ecosphere Jacke

2017 Einführung von Jack Wolfskin Texapore Ecosphere, wie von Digitaltrends.com berichtet

Während der Firmenname ein wenig kitschig klingt, wurde die deutsche Outdoor-Marke Jack Wolfskin im jüngsten Performance-Check-Bericht von der Fair Wear Organization als „Leader“ eingestuftZum Beispiel durch die Überwachung von 100% seiner Lieferkette. Die Marke konzentriert sich jedoch auch auf die Umweltauswirkungen ihrer Produktion und hat das Ziel, dass alle Stoffe und 75% der verschiedenen Komponenten (wie Knöpfe, Reißverschlüsse, Kordeln usw.) ab 2020 von bluesign-zertifizierten Herstellern stammen. Bereits im Sommer 2016 waren zwei Drittel der in der Bekleidungskollektion verwendeten Stoffe bluesign-zertifiziert. 2012 wurde beschlossen, alle PFCs bis 2020 aus Jack Wolfskin-Produkten zu entfernen, und Jahr für Jahr wurden Fortschritte erzielt – 89% der Kleidung in der Sommerkollektion 2017 war PFC-frei. Im selben Jahr brachte die Marke die Jack Wolfskin TexaPore Ecosphere Jacke auf den Markt, die vollständig aus recycelten Materialien besteht (siehe mehr im Video unten).

Nachhaltigkeitsaktionen:

  • Jack Wolfskin hat ein GreenBook (basierend auf verschiedenen globalen Anforderungen wie bluesign und OEKO-TEX) über Schadstoffe erstellt, die alle Zulieferer und Hersteller der Marke einhalten müssen.
  • Seit Sommer 2013 nur noch 100% Bio-Baumwolle.
  • Die Daunendämmung wird ab Herbst 2017 ausschließlich von RDS-zertifizierten Produktionsstätten bezogen.
  • Seit 2012 werden 100% der Lieferanten von Jack Wolfskin regelmäßig von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft. Die Fair Wear Foundation führt die Überprüfungsaudits durch.
  • PVC-freie Produkte seit 2012.
  • Verbot der Nanotechnologie seit 2010 aufgrund der Ungewissheit über ihre Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit.

Probleme:

  • Bestimmte veröffentlichte Berichte auf der Website sind einige Jahre alt, z. B. der Umweltbericht und der Sozialbericht.
  • Sehr unverbindliche Aussagen auf der Website, zum Beispiel in Bezug auf Wolle von Schafen, die Maultieren ausgesetzt waren: „ Jack Wolfskin möchte sich von dieser Praxis distanzieren und verwendet eine Zertifizierung, um sicherzustellen, dass die gesamte Merinowolle ohne Verwendung gewonnen wird von Mulesing. 12/2010 – Keine nachgewiesene Verwendung von Maultieren für Jack Wolfskin-Produkte “. Um welche Art von Zertifizierung handelt es sich?

 

Mammut

Mammut Nachhaltigkeitsbericht

Mammut Nachhaltigkeitsbericht

Die Schweizer Outdoor-Marke Mammut (1862) steht unter dem Nachhaltigkeitsmotto „ We CARE “. C steht für Clean Production, A für Animal Welfare, R für Reduced Footprint und E für Ethical Production. Andere Unternehmen könnten wirklich etwas aus den allgemein leicht lesbaren Infografiken von Mammut für jeden Bereich lernen und aufzeigen, wie viel eine bestimmte Kategorie ihrer Linie 2019 (unterteilt in Accessoires, Bekleidung, Schuhe, Seile und Schlingen, Schlafsäcke und Rucksäcke, Rücken und Rücken) enthält. Kabelbäume) halten sich prozentual an einen vorgegebenen Standard (Bluesign, RDS usw.). Ein 2025-Ziel für jeden Standard unter jeder Produktkategorie ist ebenfalls angegeben. Ein vollständiger Zielbericht für 2025kann auch heruntergeladen werden. Die Zahlen im Bericht zeigen jedoch auch, dass Mammut – wie die anderen Marken auf dieser Liste – immer noch auf dem Weg zur Nachhaltigkeit ist, jedoch mit relativ hohen Zielen für die kommenden Jahre. 2019 wurde das Unternehmen Mitglied der Sustainable Apparel Coalition (SAC) und hat mit der Implementierung des sogenannten HIGG-Indexbegonnen, um die Auswirkungen der Corporate-Responsibility-Initiativen der Marke messen und vergleichen zu können. In Bezug auf fairen Handel ist Mammut bereits Mitglied der Fair Wear Foundation, die sich auf die Arbeitsbedingungen in der Lieferkette nach der Stoffherstellung konzentriert und den objektiven Bericht des FWF über die Leistung der Marke veröffentlicht .

Mammuts Richtlinie für nachhaltige Stoffe:

  • Alle Daunenprodukte verwenden entweder RDS-zertifizierte oder recycelte Daunen, die über RE: Down bezogen werden .
  • Alle Lederlieferanten von Mammut haben eine LWS-Bewertung von Silber oder höher.
  • Für alle Produktkategorien mit Ausnahme von Schuhen (noch zu bestimmen) enthielten zwischen 55% und 74% der Produkte keine Materialien mit einer PFC-basierten Behandlung. Das 2025-Ziel liegt auf ganzer Linie bei 100%.
  • Das Ziel für 2025 für den Prozentsatz der von bluesign zugelassenen Stoffe liegt bei 95% für Bekleidung, Schlafsäcke und Rucksäcke, die entsprechenden Werte für 2019 liegen jedoch nur bei 65%, 68% und 30%.
  • Das 2025-Ziel für Bekleidung mit mindestens 70% Baumwolle ist, dass 100% aus biologischem Anbau bestehen, der aktuelle Prozentsatz für 2019 jedoch nur 30%.

Probleme:

  • Es gibt einige Infografiken, bei denen die Zertifizierungsrate für 2019 fehlt – zum Beispiel die Verwendung von zertifiziertem Leder für Accessoires und Schuhe, Merinowolle für Bekleidung oder das Fehlen von PFC-basierten Behandlungen für Schuhe.
  • Nicht alle Infografiken auf der Website / im Zielbericht sind gleichermaßen verständlich. Zum Beispiel die ‘Erklärung' für die Infografik in Bezug auf die Verwendung von recycelten Materialien: ‘ Prozentsatz der verwendeten Materialien, die mindestens 75% Polyester enthalten, wobei mindestens die Hälfte der Polyesterfaser recycelt wird .'

 

Geschenke für Kletterer & Boulderer / Top Geschenkideen 2019

Ihre Meinung ist uns wichtig

      Hinterlasse einen Kommentar

      Login/Register access is temporary disabled