DIE BESTE LEICHTEN WANDERSCHUHE

29. März 2018

DIE BESTEN LEICHTE WANDERSCHUHE

Für eine leichte und flinke Alternative zu Wanderschuhen haben wir die besten Wanderschuhe des Jahres 2018 getestet und ausgewählt

Die Dynamik in Wanderschuhen bewegt sich weg von sperrigen Stiefeln hin zu leichten Schuhen und sogar Trailläufern, die schneller und komfortabler sind. Sie verlieren einige Knöchel Unterstützung, wenn Sie eine schwere Packung tragen oder felsige Trails durchqueren, aber die Gewichtsersparnis und das federleichte Gefühl sind es für viele wert. Nachstehend finden Sie unsere beliebtesten Wanderschuhe von 2018, von ultraleichten Optionen für schnelle und leichte Touren bis hin zu stützenden Modellen für den Transport eines vollen Rucksacks. 

 

1. Scarpa ZEN PRO

Typ: Wanderschuh
Gewicht: 480g / Gr. 42
Wasserdicht: Ja (nicht GTX-fähig)
Was uns gefällt: Scarpas Sock-Fit DV-System gute Dämpfungt, Strapazierfähigkeit Stylisch, Abriebfestigkeit
Was wir nicht mögen: Leiste etwas eng.

Als sich Scarpa entschloss, das beliebte Zen zu verbessern, sah es sich jeden Aspekt des Schuhs an und fand Wege, ihn zu verbessern. Das Ergebnis ist der neue und verbesserte Männer Zen Pro Wanderschuh. Das Obermaterial aus Wildleder wurde mit PU-verstärkten Verstärkungen für verbesserte Abriebfestigkeit aufgewertet. Die bequeme EVA-Mittelsohle wird jetzt für eine längere Lebensdauer eingespritzt. Die Vibram-Sohle wurde auf den Spyder 2 aufgerüstet, der immer noch einen großartigen Schläger bietet, aber keine Steine ​​und Kies aufnimmt. Sogar die Passform wurde mit Scarpas Sock-Fit DV-System für das Gefühl eines Laufschuhs verbessert, aber die Sensibilität eines Approach-Schuhs. Ergänzen Sie das Ganze mit einem strapazierfähigen Zehenbereich aus Gummi, einem P-Flex-Fußbett und feuchtigkeitsableitendem Cocona-Futter, und Sie werden sehen, wie all diese Verbesserungen Ihr nächstes Klettererlebnis bereichern.

 

2. Salomon X Ultra 3 GTX

Salomon X Ultra 3 GTX Wanderschuhe

Typ: Wanderschuh
Gewicht:450 g (Größe UK 8,5)
Wasserdicht: Ja (nicht GTX-fähig)
Was uns gefällt: Tolle Mischung aus Leichtigkeit, Strapazierfähigkeit und Leistung auf dem Trail.
Was wir nicht tun: Fit läuft etwas eng.

Der aktualisierte Salomon X Ultra 3 ist unser Top-Leichtgewichts-Wanderschuh aus dem Jahr 2018 und kombiniert federleichtes Tragegefühl mit beeindruckender Laufleistung. Wie beim Vorgängermodell, das auch diese Liste übertrifft, bringt die dritte Ausgabe alles zusammen: Der Schuh ist bei 1 Pfund 10 Unzen (für eine Herrengröße 9) konkurrenzfähig leicht, das neue Profildesign passt in fast allen Bedingungen noch besser und das stabile Chassis und das gepolsterte Innere sind ideal für lange Trail-Tage. Alles in allem empfehlen wir den X Ultra für Tageswanderungen, schnelle Gipfel und sogar leichte Rucksacktouren.

Salomon leistete mit dem Design des X Ultra 3 starke Erfahrungen. Die Single-Pull-Schnürsenkel sind schnell zu benutzen und bieten eine sichere Passform, und der Schuh ist viel wendiger als traditionelle Wanderer wie der Merrell Moab 2 oder Keen Targhee III unten. Aber du opfierst den Schutz nicht wie bei einem Trail-Runner – Salomon verfügt über eine ausgeprägte Zehenkappe und genügend Polsterung unter den Füßen, um ein Pack zu transportieren. Die einzige Herausforderung könnte sein – wir haben festgestellt, dass das X Ultra 3 insgesamt ein wenig eng ist – aber ansonsten halten wir es für den besten Allround-Wanderschuh auf dem Markt …

3. Scarpa Proton Trail

Typ: Trailrunner für Ultra-Training und hochalpines Laufen
Gewicht: .720 g
Wasserdicht: Nein
Was uns gefällt: Ziemlich leichtes, stabiles Gefühl.
Was wir nicht tun: Nichts bei schweren Rucksack

Der Scarpa Proton Trail Laufschuh für Männer lädt Steilhänge auf, bewegt sich fließend über Kammlinien und gedeiht in alpinen Umgebungen. Sein atmungsaktives Mesh-Obermaterial verwendet Kunstleder-Overlays für eine lange Haltbarkeit, und ein Exoskeleton-Fersenkäfig sorgt für eine stabile Fahrt, wenn der Trail felsig wird. Unter den Füßen verfügt der Proton über zwei EVA-Schichten, die zwischen bequemem Tragekomfort und solider Unterstützung ausgewogen sind. Die Genesis-Gummisohle von Vibram verfügt über ein Multi-Traction-Profil, das guten Halt auf schmutzigen Wegen, felsigen Graten oder nassem Gras gewährleistet.

4. Merrell Moab 2 wasserdicht

Merrell Moab 2 WP Wanderschuhe

Typ: Wanderschuh
Gewicht: 1688 g (pro Paar in mittlerer Größe)
Wasserdicht: Ja (Nicht-WP verfügbar)
Was wir mögen: Sehr komfortabel und ein toller Preis.
Was wir nicht tun: Es ist kein Schuh für technisches Terrain.

Dies sind vielleicht nicht Ihre Langstrecken- oder Ultra-robusten Wanderschuhe, aber an Merrells Flaggschiff Moab ist eine Menge zu finden. Merrell, das auf die “2” für 2017 aktualisiert wurde, blieb bei dem, was den Schuh im Laufe der Jahre so beliebt gemacht hat: ein leichtes aber gepflügtes Tragegefühl, eine bequeme Passform und ein günstiger Preis. Die Änderungen umfassen eine haltbarere obere und größere Dämpfung in der Ferse des Fußbettes. Die Moab 2 sind immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für das wasserdichte Modell

Was sind die Nachteile des Merrell Moab 2? Auf felsigen und schlammigen Trails haben wir festgestellt, dass Traktion und Stabilität einem Performance-Schuh wie dem Salomon X Ultra hinterherhinken. Und trotz eines 2 Pfund schweren 1-Unzen-Gewichts für ein Paar fühlt sich der Schuh ein wenig langsam und umständlich an, verglichen mit einigen leichteren Modellen. Aber das sind kleine Beschwerden über einen ansonsten fantastischen Schuh, und wir empfehlen die Moab 2’s für Tageswanderungen und leichtes Backpacking …

 

5. Die North Face Ultra 110 GTX

Die North Face Ultra 110 GTX Wanderschuhe

Typ: Wanderschuh / Trailrunning
Gewicht: 425 g
Wasserdicht: Ja
Was uns gefällt: Große Stabilität und Traktion für raue Trails.
Was wir nicht tun: Etwas schwer für ein Leistungsmodell.

The North Face mag den Ultra 110 GTX als Trail-Running-Schuh auflisten, aber wir glauben, dass er alle Voraussetzungen für einen qualitativ hochwertigen Leichtwanderer erfüllt: Er hat eine stabile Plattform, einen guten Fußschutz und eine langlebige Konstruktion. Wir waren große Fans der alten Ultra 109 GTX, und die neue 110 adressiert unsere Hauptbeschwerde: Laufflächenleben. Während die 109 in weniger als einer Saison abgenutzt ist, ist der neue Gummi viel aggressiver und hält sich auf den felsigen und rauen Wegen der Cascade Range deutlich besser.

Einer der engsten Wettbewerber des Ultra 110 ist der Salomon X Ultra 3 oben. Der North Face Schuh ist im technischen Gelände etwas steifer und stabiler, greift genauso gut wie der Salomon und unterbietet ihn im Preis . Auf der anderen Seite wiegt der Ultra 110 2 Unzen mehr pro Schuh und fühlt sich im Vergleich ein wenig klobig an. Am Ende geben wir dem flinken X Ultra 3 den kleinen Vorteil, aber The North Face hat einen echten Gewinner in der Ultra 110 GTX.

6. Adidas Terrex Swift R2 GTX

Adidas Terrex Swift R2 GTX Wanderschuhe

Typ: Wanderschuh
Gewicht: ….
Wasserdicht: Ja (nicht GTX verfügbar)
Was wir mögen: Leicht und robust.
Was wir nicht tun: Ein bisschen steif.

Adidas hat seine Wanderschuhlinie in den letzten Jahren erheblich erweitert, und der aktualisierte Terrex Swift R2 GTX ist sehr gut auf der Spur. Das schnittige Design und das Single-Pull-Schnürsystem erinnern an einen Salomon-Schuh, aber bei 1 Pfund 8,6 Unzen ist der R2 noch leichter und robuster als der X Ultra 3 GTX oben. Die Sohle fühlt sich an wie ein Wanderschuh, die Zehen und der Schutz an der Seite des Fußes sind beeindruckend, und das Gore-Tex-Innenfutter bietet Wasserabdichtung, ohne sich sumpfig zu fühlen. Das ist eine Erfolgsformel für Adidas und hat die Terrex-Linie sehr beliebt gemacht.

Warum ist der Adidas Terrex Swift R2 hier gelistet? Wir fanden den Schuh auf der steifen Seite – er hat sich nach ein paar Tagen im Utah Canyon Country ein wenig gelockert, bleibt aber spürbar. Obwohl das Lace Bungee System funktionell ist und wir keine Probleme damit hatten, ist es definitiv nicht so glatt oder einfach zu bedienen wie Salomons bewährter Quicklace. In Bezug auf Unterstützung und Stabilität ist der R2 ziemlich niedrig geschnitten, aber Adidas macht den Schuh in einer Mid GTX Version

7. La Sportiva TX3

La Sportiva TX3 Annäherungsschuhe (2018)

Typ:  Annäherungsschuh
Gewicht: 600 g
Wasserdicht:  Nein
Was uns gefällt:  Näher Schuhgriff mit Wanderschuh Komfort und Gewicht.
Was wir nicht tun:  Mesh-Obermaterial ist auf lange Sicht nicht super haltbar.

Die La Sportiva TX 3 ist sicherlich keine traditionelle Wahl, aber wir lieben diesen Schuh. Es ist als Approach-Schuh gebaut, was bedeutet, dass es griffig und robust ist für lange Wanderungen zu Kletterobjektiven oder Reisen über steiniges, felsiges Gelände. Die Vibram-Außensohle, der Vollgummi-Rand und der glatte Bereich aus klebrigem Gummi unter der Zehe machen es zu einer großartigen Option zum Verwürfeln, Verschmieren und Einfassen von Steinen. Was uns aber am meisten beeindruckt hat, ist seine Vielseitigkeit: Der TX3 bewegt sich mit seiner leichten, atmungsaktiven und moderat flexiblen Konstruktion ebenso gut auf der Strecke. Wir mögen es sogar für den täglichen Gebrauch wegen des hohen Niveaus des Komforts und des attraktiven Designs.

Wie bei den meisten Annäherungsschuhen hat der La Sportiva TX3 Einschränkungen. Das dotty Profil passt hervorragend auf nassem und trockenem Gestein und hat uns sogar mit Traktion auf Schnee beeindruckt, aber es wird einem echten Wanderschuh in Dreck und Matsch nicht genügen. Außerdem hat sich das Mesh-Obermaterial unseres Schuhs in einigen Bereichen schneller abgenutzt, als wir es gerne hätten. La Sportiva macht diesen Schuh in einer Reihe von Versionen, einschließlich einer Leder TX2 (Extrastärke) bis zu den stämmigen

8. Keen Targhee III WP

Keen Targhee III Niedrige Wanderschuhe

Typ: Wanderschuh
Gewicht: ….
Wasserdicht: Ja (nicht WP verfügbar)
Was wir mögen: Ein nettes Update, das das klassische Targhee Design modernisiert.
Was wir nicht tun: Prächtiger als die Merrell Moab 2 ohne genug dafür zu zeigen.

Um nicht von Merrells Update auf ihre Moab-Schuhe übertroffen zu werden, veröffentlichte Keen Ende 2017 einen neuen Targhee. Die Änderungen sind nicht bahnbrechend, aber sie leisten einen guten Job bei der Modernisierung des klassischen Designs. Am wichtigsten ist, dass das super breite Fußbett des Vorgängermodells etwas nach unten gekürzt wurde, um dem Schuh ein etwas weniger schlampiges Gefühl über felsiges Gelände zu geben. Der Targhee III wird immer noch nicht mit einem aggressiven Modell wie dem Salomon X Ultra 3 verwechselt werden, aber seine robuste Lederkonstruktion, vernünftiges Gewicht und gut gepolsterte Innenausstattung machen ihn zu einem großartigen Casual Wanderer.

Unter den Tageswandermöglichkeiten sind die Keen Targhee III und Merrell Moab 2 oben zwei der beliebtesten auf dem Markt. Beide sind sehr komfortabel und bieten viel Unterstützung und Traktion für nicht-technische Trails und können auch kürzere Backpacking Touren leisten. Das Obermaterial aus Nubukleder von Targhee ist ein wenig haltbarer als das auf dem Moab verwendete Mesh, aber das Keen ist nicht so gut . Der Preisunterschied und breite Passform sind, was es leicht auf unserer Liste, aber Sie können wirklich nichts falsch machen mit jedem Modell …

 

9. Lowa Renegade GTX Niedrig

Lowa Renegade GTX Niedriger Wanderschuh

Typ: Wanderschuh
Gewicht: 1040 g
Wasserdicht: Ja
Was wir mögen: PU-Rahmen bietet große Unterstützung bei geringem Gewicht.
Was wir nicht tun: MSRP fühlt sich zu teuer an.

Die Renegade GTX Low Wanderschuhe, die den legendären Lowa Renegade-Stiefel abrunden, behalten das hervorragende Gewicht-zu-Stütz-Verhältnis in einem Trimmer-Paket. Sie sind für über $ 200 im Einzelhandel erhältlich und zweifellos teuer, und wir empfehlen, ehrlich zu versuchen, sie zum Verkauf zu bringen. Für den Extrateig erhalten Sie einen Polyurethanrahmen, der wie ein Exoskelett wirkt und zusätzliche Rollover-Stabilität bringt. Auf der Renegade bekommst du auch ein volles Leder-Obermaterial, das robust und wasserabweisend ist.

Der Nachteil des Lowa Renegade ist seine Atmungsaktivität. Wenn Sie bei warmen Temperaturen wandern, läuft der Schuh wärmer als viele der oben genannten Modelle, die mit Mesh gefertigt sind. Insgesamt sind die Renegade Low’s mit toller Unterstützung bei einem Gesamtgewicht unter 2 Pfund eine schöne, leichte Option für Wanderer. Aber es gibt nichts Außergewöhnliches hier, um den großen Preis zu rechtfertigen

 

10. Salewa Firetail 3

Salewa Firetail 3 Annäherungsschuhe

Typ: Approach Schuh
Gewicht: 720 g
Wasserdicht: Nein (GTX verfügbar)
Was wir mögen: Langlebig und fantastisch zum Klettern oder Felsklettern.
Was wir nicht tun: Nicht so komfortabel für ausgedehnte Wanderungen.

Salewa hat sich einen Namen für robustes Schuhwerk und Ausrüstung für raue alpine Umgebungen gemacht. So war es passend, dass wir ihren neuesten Approach-Schuh, den Firetail 3, auf eine Reise durch das brutale Gelände im Südosten Alaskas mitgenommen haben. Durch felsige Scrambles und raues, abseits laufendes Wandern erwies sich der Schuh als außergewöhnlich langlebig und stabil. Und die Kletterstile, die bis zu den Zehen reichen, geben ihm eine sichere und ausgezeichnete Passform. Wir haben die Gore-Tex-Version von Firetail 3 getestet, aber das nicht wasserdichte Modell ist aufgrund seiner verbesserten Atmungsaktivität und des leichteren Gewichts die bessere Option für die meisten Wanderungen.

Verglichen mit der oben genannten Grand Traverse ist der Salewa Firetail in Stil und Leistung eher ein traditioneller Schuh. Der Schuh hat einen besseren Grip am Fels und einen ausgezeichneten Fußschutz, aber die steife Konstruktion kann sich schwer und unnachgiebig im Vergleich zur leichten und flexibleren Grand Traverse fühlen. Für leichtere Anflüge, schnelle und gut gepflegte Wege bevorzugen wir die Grand Traverse. Aber für einen kräftigen Wanderer, der schwere Lasten von Seilen und Kletterausrüstung über schwieriges Terrain schleppen kann – und auch bescheidene Anstiege wie Tellurides Via Ferrata – ist der Firetail 3 eine ausgezeichnete Wahl …

11. Arc’teryx Acrux SL GTX

Arc'teryx Acrux SL GTX Nähschuhe

Typ: Annäherung / Wanderschuh
Gewicht: 600 g
Wasserdicht: Ja (nicht GTX verfügbar)
Was uns gefällt:  Robust, leicht und sehr atmungsaktiv.
Was wir nicht tun: Überbaut für Tageswanderungen; Traktion begünstigt Felsen über schlammigen Trails.

Das Arc’teryx-Schuhsortiment, das das Buch über den Schuhbau herausstreicht, hat mit seinem Out-the-Box-Design viel Aufsehen erregt. Die Schuhe bestehen nicht aus einem Stück, sondern aus zwei Teilen: einem weichen Innenschuh und einer robusten Außenschale. Der Innenschuh ist im Wesentlichen eine wasserdichte Socke und bietet beispiellose Passform und handschuhartigen Komfort. Technisch gesehen sind die Acrux SL Approach-Schuhe, aber sie verdienen einen Platz auf dieser Liste als großartige Tagwanderer mit überlegener Traktion gegenüber dem felsigen Zeug.

Die Abdichtungsarbeiten fallen auf den Liner, und die Kombination aus sehr begrenzten Nähten und einer Gore-Tex-Membran bedeutet, dass sie in Sachen Wasserschutz und Belüftung die besten Leistungen bringen. Der Nachteil sind die Kosten: Mit 200 Dollar gehören sie zu den teuersten auf dem Markt. Aber der Acrux steht in Sachen sockenartiger Komfort und Innovation für einen wasserdichten Wanderschuh ganz oben auf unserer Liste.

 

Leichte Wanderschuhe

Wanderschuhe
Für die überwiegende Mehrheit der Tageswanderer, und sogar eine große Anzahl von Rucksacktouristen und Wanderern, ist ein Wanderschuh, der knapp unter dem Knöchel liegt, die perfekte Ergänzung. Schuhe wie unser erstklassiger Salomon X Ultra 3  sind steifer und substantieller als ein Trailrunner, der eine leichte Last über ein gemischtes Terrain trägt, aber keine Füße, die schwer wie ein Vollstiefel sind. Mehr, Wanderschuhe haben oft eine härtere Konstruktion als Trail-Läufer, mit zunehmendem Gebrauch von Leder und haltbaren Nylons im Gegensatz zu Mesh. Der Schutz vor Hindernissen wie Steinen und Wurzeln wird durch Gummikappen und mittelsteife Mittelsohlen gewährleistet. Wanderschuhe sind auch gute Optionen für Leute, die einen wesentlichen Schuh für den täglichen Verschleiß benötigen, nur darauf achten, dass die Laufsohlen schneller auf dem Bürgersteig tragen werden.

Trail Running Shoes
Wenn sich alles schnell übertrumpft, wähle einen Trail Runner. Diese Schuhe werden immer beliebter, da sie die ultimative Leichtgewicht-Option sind und sogar auf PCT und AT ein alltäglicher Anblick sind. Tatsächlich wurde ein Trail Runner, der Brooks Cascadia , auf der PCT so populär, dass Wanderer durch das charakteristische Profilmuster suchten, um zu überprüfen, welcher Pfad folgen sollte.

Aber diese Art von Schuhen sind wirklich nicht als Backpacking Schuhe gedacht, und sogar Brooks machte eine Anstrengung, um die Cascadia wurde nicht zum Durchwandern konzipiert. Trail Runners sind flexibel und super bequem, bieten aber nicht viel Knöchel Unterstützung, wenn Sie eine schwere Last tragen, und haben einen minimalen Zehen- und Unterfußschutz. Für schnelle Tageswanderungen oder für erfahrene Minimalist Trekker bleibt ein Trail Runner jedoch eine hervorragende Option. Wir haben in diesem Artikel ein paar tolle Hybrid Trail Running und Wander-Optionen enthalten, aber Sie können unsere Lieblings-Trail-Running-Schuhe für eine vollständige Aufschlüsselung überprüfen .

Approach Shoes
Die dritte Option hat einen relativ engen Fokus: Kletterer oder Wanderer, die einen griffigen Schuh benötigen, um steiles felsiges Gelände zu bewältigen. Viele Kletterer werden beim Anmarsch einen Approach-Schuh benutzen (daher der Name “approach”), und wenn der Schuh vertikal wird, wechseln Sie zu einem echten Kletterschuh. Approach-Schuhe sind leicht zu erkennen: Sie haben einen großen Gummizug am Rand und eine klebrige, niedrigprofilige Gummimischung für maximalen Halt auf dem Fels. Die Schuhe können bei Tageswanderungen sehr komfortabel sein, besonders bei einem Crossover-Style wie dem La Sportiva TX3, aber sind nicht, was wir normalerweise als ein täglicher Fahrer empfehlen. Die Laufflächen sind auf schlammigen Wanderwegen nicht so sicher und bei langen Trail-Tagen nicht so bequem. Wenn Ihre Tagestouren jedoch viel Klettern oder Klettern in geringer Steigung beinhalten, ist ein Approach-Schuh eine ausgezeichnete Wahl.

Gewicht

Die wohl wichtigste Veränderung in der modernen Hiking-Technologie ist die Umstellung auf Leichtbauweise. Harte, aber dünne Stoffe und ein Wechsel von Over-the-Knöchel-Stiefeln zu Low-Top-Schuhen haben das Anlegen großer Kilometer erheblich erleichtert. Es ist keine Überraschung, dass die meisten Durchwanderer jetzt einen Wanderschuh über einem traditionellen Lederstiefel wählen. Viele der Schuhe auf unserer Liste wiegen 2 Pfund oder weniger für ein Paar – zum Vergleich, ein Rucksack Stiefel wie der Asolo TPS 520 kippt die Waage bei fast 4 Pfund. Und an den Füßen ist das Gewicht noch deutlicher. Es stimmt, der Rückgang der Unzen wirkt sich manchmal auf die langfristige Haltbarkeit aus, aber es gibt immer noch einige überzeugende Wanderschuhefür Traditionalisten und solche, die zusätzliche Unterstützung benötigen. Für die meisten ist ein leichter Schuh ein viel besserer Partner für Tageswanderungen, Peak-Bagging und minimalistische Overnighter. Und solange der Rest Ihrer Ausrüstung gleich leicht ist, gibt es nur wenige Opfer.

Stabilität und Unterstützung

Als Ausdruck des Strebens nach leichterer Ausrüstung in allen Facetten weichen Wanderschuhe von der traditionellen steifen Konstruktion eines Wanderschuhs zugunsten von Flexibilität und einer flinken Haptik ab. Alle Wanderschuhe (mit Ausnahme einiger minimalistischer Trail Runners) behalten eine gewisse Steifigkeit durch eingebaute Schäfte oder interne Stützen. Diese Eigenschaften sind ein Teil davon, was einen Wanderschuh (und Approach-Schuh) von einem superflexiblen Cross-Trainer oder Straßenlaufschuh unterscheidet.

Für Tageswanderungen auf flachem oder weniger technischem Terrain können wir einen leichten und halbflexiblen Wanderschuh nicht genug empfehlen. Schuhe wie der Keen Targhee III oder auch die La Sportiva Wildcats sind für diese Einsätze besonders geeignet. Wenn deine Touren länger werden und dein Pack schwerer wird, gewinnt ein größerer Schuh für uns. Die Lowa Renegade GTX Low oder die Salomon X Ultra 3 bieten großartige Allround-Optionen, mit denen Sie Gipfelbesteigungen und mehrtägige Touren erobern können.

Wasserabdichtung

Wenn Sie Ihre Suche nach Wanderschuhen eingeschränkt haben, denken Sie vielleicht an die GTX-Frage: Brauche ich eine Imprägnierung oder nicht? Theoretisch ist das Imprägnieren eine schöne Sicherheit, wenn Sie in den Bergen wandern. Der zusätzliche Schutz, der mit einer wasserdichten und atmungsaktiven Membran in den Schuh kommt, ist ideal für Bachüberquerungen, Überraschungsregenfälle oder wenn Sie auf einer Trekkingtour in der Früh auf Schnee treffen. Aber die zusätzliche Schicht erhöht das Gewicht, beeinflusst die Atmungsaktivität ziemlich deutlich (siehe unten), und die Designs sind nicht immer perfekt. Wir haben festgestellt, dass Gore-Tex-Modelle durchweg gut funktionieren, und viele hauseigene Designs verhalten sich ähnlich wie Wasser (Atmungsaktivität ist eine andere Geschichte), einschließlich der Merrell- und Keen-Schuhe auf dieser Liste.

Ob Sie imprägnieren müssen oder nicht, hängt oft von einer persönlichen Entscheidung ab. Sind Sie ein Sommer-Wanderer oder leben Sie in einer warmen und trockenen Gegend? Wir empfehlen in den meisten Fällen einen nicht wasserdichten Schuh, und einige der besten Belüftungsschuhe sind die Vasque Grand Traverse und  Merrell Moab 2 Vent . Aber wenn Sie in die alpinen Regionen kommen oder von dem zusätzlichen Schutz und der moderaten Isolierung profitieren würden, würden wir uns in die andere Richtung lehnen. Die gute Nachricht ist, dass die meisten Schuhe auf unserer Liste in beiden Varianten angeboten werden. Erwarten Sie, ungefähr $ 20 bis $ 30 mehr für die Hinzufügung der Imprägnierung zu zahlen.

Atmungsaktivität

Die Wahrheit über wasserdichte Liner, sogar teure Gore-Tex Booties, ist, dass sie nicht gut atmen – so wie eine wasserdichte Jacke nicht so atmungsaktiv ist wie eine vergleichbare nicht wasserdichte Version. Einfach gesagt, wasserdichte und atmungsaktive Membranen schränken die Fähigkeit eines Schuhs ein, Feuchtigkeit so effizient von deinen verschwitzten Füßen wegzuziehen, wie ein nicht wasserdichtes Obermaterial. Nicht alle nicht wasserdichten Schuhe sollten jedoch gleich behandelt werden. Schuhe mit dünneren Stoffen und viel Mesh erhöhen den Feuchtigkeitstransport und die Luftzirkulation, wodurch die Füße bei heißem Wetter weniger verschwitzt bleiben und die nassen Socken viel schneller austrocknen.

Gore-Tex Surround, das entwickelt wurde, um 360 Grad Atmungsaktivität durch Entlüftung der Innensohle des Schuhs zu bringen, ist ein faszinierendes, wenn auch teures Konzept. Es wurde in einigen Modellen, einschließlich der La Sportiva Synthesis, gut aufgenommen , aber die Leistung wird immer hinter einem Schuh zurückbleiben, der hauptsächlich aus Mesh besteht. Unabhängig von Ihrer endgültigen Entscheidung, empfehlen wir Ihnen, zumindest nicht wasserdichte Schuhe zu überlegen, bevor Sie sich Ihr nächstes Paar Wanderschuhe aussuchen.

Schnürsysteme

Leicht zu übersehen, spielen Schnürsenkel sowie das Schnürsystem aus Haken und Ösen eine wesentliche Rolle für Passform und Komfort. Wenn ein Schuh ein schlechtes Schnürsystem hat, das sich lockern kann, müssen Sie sich ständig auf dem Trail neu einstellen. Wenn das System selbst Ihre Ferse nicht gut sichert, werden durch die Auf- und Abwärtsbewegung heiße Stellen und Blasen erzeugt. Wenn der Täter nur die Schnürsenkel selbst ist, ist es eine einfache Lösung: Es gibt eine Reihe von qualitativ guten Ersatz Schnürsenkel zur Verfügung. Aber wenn das Systemdesign Ihren Fuß nicht sehr gut hält, empfehlen wir Ihnen, sich woanders umzusehen.

Einige Modelle, darunter der Salomon X Ultra 3 und der Adidas Terrex Swift R2 , verfügen über ein Single-Pull-Schnürsystem. Das Design ist absolut praktisch und wir hatten keine Probleme mit der Haltbarkeit als eine traditionelle Spitze. Beachten Sie jedoch, dass Sie nicht in der Lage sind, die Passform zwischen den Ösen anzupassen, so dass die Passform über den gesamten Fuß gleichmäßig ist. Diejenigen mit kniffligen Füßen, die ihre Schnürsenkel fein einstellen müssen, um bequem zu sein, können am besten gedient werden, schnelle Spitzenentwürfe zu vermeiden.

Wanderschuh “Upper” Materialien

Wanderschuh-Obermaterial ist nicht das spannendste Thema, aber die Überprüfung der Konstruktion kann hilfreiche Einblicke in seine Leistung geben. Die Art des verwendeten Materials korreliert direkt mit der Haltbarkeit des Schuhs, der Wasserbeständigkeit und der Fähigkeit zu atmen. Meistens werden Wander- und Trail-Schuhe mit einer Mischung aus Nylon, Mesh und Leder hergestellt, um Kosten und Langlebigkeit auszugleichen. Arc’teryx ist eine Marke, die mit einem zweiteiligen Design komplett aus der Form kommt. Sie besteht aus einem separaten steifen Thermolamin- Außenmaterial und einem flexiblen Innenfutter (wir haben ihre mittelhohen Bora2 Wanderstiefel einem vollständigen Test unterzogen ). Im Folgenden beschreiben wir die Vor- und Nachteile der am häufigsten verwendeten Materialien für Wanderschuhe.

Synthetisches Nylon und Mesh
Gewebte synthetische (oft Nylon) sowie offene synthetische Mesh-Panels werden häufig verwendet, um die Atmungsaktivität zu unterstützen. Diese Materialien sind nicht so bekannt für ihre Haltbarkeit, aber sie schneiden sehr gut ab. Ausnahmen sind der Salomon X Ultra 3 , der aus dicht gewobenem Synthetik-Obermaterial besteht, das mit einigen Nubuk-Leder vergleichbar haltbar ist.

Nubukleder
Aus Vollnarbenleder, aber mit einer gebürsteten Oberfläche, die ein wildlederähnliches Gefühl vermittelt, ist Nubuk-Leder ein häufiger Anblick auf schwereren Wanderschuhen. Das weichere Touch-Leder ist leichter und flexibler als herkömmliche, glänzende Vollleder-Optionen und ist haltbarer als die meisten Nylons. Es ist jedoch nicht atmungsaktiv. Daher ist es üblich, eine Mischung aus Leder und Nylongewebe für Abriebfestigkeit und Atmungsaktivität zu finden, einschließlich der Merrell Moab und Oboz Sawtooth.

Zwischensohlen und Polsterung

Ein wenig tiefer in die Konstruktion des Schuhs eingehend, schauen wir uns die Zwischensohlenkonstruktion als nächstes an. Seine Bedeutung liegt in der Abfederung der Füße, als Stoßdämpfer vor Stößen und als zusätzlicher Schutz vor scharfkantigen Steinen. Je nach Design variieren die Zwischensohlen von sehr dünn (minimalistischer Trail Runner) bis steif und substantiell (bulliger Wanderschuh). Die meisten enthalten EVA, TPU oder eine Kombination aus beidem in ihrer Konstruktion.

EVA
Foam EVA-Zwischensohlen sind eine übliche Stelle auf Lauf- und Wanderschuhen. Das angenehm weiche Material nimmt den Stechen in der Ferse oder im Mittelfußbereich etwas ab und ist zudem extrem leicht. Während fast alle Schuhe auf dieser Liste eine Art EVA verwenden, können die proprietären Versionen von super weich bis mild steif variieren. Um schwere Kilometer in schwierigem Gelände zu fahren, bevorzugen wir eine feste und stützende Zwischensohle im Gegensatz zu zu viel Dämpfung. Diese übermäßig weichen Zwischensohlen neigen auch dazu, wie ein Straßenlaufschuh über die Zeit abzureißen. Im Allgemeinen zahlen Sie mehr für ein verbessertes Zwischensohlendesign und eine hochwertigere EVA-Mischung.

TPU
Thermoplastisches Polyurethan, (glücklicherweise) abgekürzt zu TPU, ist ein haltbarer Kunststoff, der häufig in leistungsorientierten Lichtwanderern wie der Lowa Renegade GTX Low gefunden wird. Schuhe, die TPU unter den Füßen tragen, sind oft weniger bequem als diejenigen mit nur EVA, aber halten länger und besser eine schwerere Last. Außerdem bleiben sie länger in Form und werden nicht wie EVA komprimiert. Da beide Zwischensohlentypen gültige Anwendungen haben und TPU teurer ist, ist es üblich, dass ein Hersteller einen TPU-Rahmen oder Schaft für Stabilität und Zähigkeit verwendet und EVA unter den Fuß kommt, um den Komfort zu erhöhen.

Laufsohlen und Traktion

Einer der Hauptgründe, von einem fadenscheinigen Crosstrainer zu einem echten Wanderschuh zu wechseln, ist eine verbesserte Traktion. In einer Weise, dass mehr Freizeitschuhe können nie zusammenpassen, ist Wandern und Trail-Running Schuhe besser, wenn der Weg wird felsig, rutschig und steil. Und ähnlich wie Gore-Tex den Markt für Mid- bis High-End-Imprägnierungen dominiert, besitzt Vibram einen ähnlichen Platz für Laufsohlen. Ihr Name steht für festen Grip und Traktion in einer Vielzahl von Gelände. Nicht alle Vibram-Modelle sollten jedoch als gleichwertig behandelt werden, da der Gummihersteller seine Designs für die spezifischen Schuhe und Marken anpasst. Einige haben viel größere Stollen unter den Füßen für ernsthaften Griff im Schlamm, und andere bevorzugen klebrigen Gummi für das Klettern über Felsen. Es gibt auch mehr Einsteiger-Optionen, die einfach auf einfacheren Trails funktionieren,Merrell Moab 2  Stiefel und Schuhe.

Salomon ist eine Marke, die ihren Traktionsbedarf nicht auslagert. Stattdessen verwenden sie ihre hauseigene Marke ContraGrip für alle ihre Wander- und Trail-Running-Modelle. Wir haben festgestellt, dass das Niveau von Qualität und Leistung in Einklang mit den Vibram Angeboten auf der ganzen Linie steht, von ihren schnellen und leichten X Ultra 3 Wanderschuhen bis zu den robusten Salomon Quest 4D 3  Backpacking Boots.

Zehenschutz

Wanderwege, auch gut gepflegt diejenigen, sind voll von Steinen, Wurzeln und andere potenzielle Gefahren, so dass wir fast immer einen Wanderschuh mit irgendeiner Art von Zehenkappe empfehlen. keinen Schutz auf der Vorderseite Ihrer Schuhe fehlen kann zu einer Reise führt Auswirkungen zu ruinieren, wenn man sich zwangsläufig aus der Spur sieht die Landschaft zu genießen. Wanderschuhe haben in der Regel eine Vollgummikappe, aber Trail-Läufer hat manchmal eine abgespeckte Version oder gar nicht-einer der Kompromisse für einen minimalistischen Schuh entscheiden. Bergschuhe, auf der anderen Seite, haben außergewöhnlichen Zehenschutz mit ihrem umlaufenden Gummirand an der Vorderseite des Schuhs.

Einlegesohlen

Genau wie bei Laufschuhen sind die mit fast jedem Wanderschuh mitgelieferten Schafteinlagen in der Regel günstig. Für einige mag dies keinen Unterschied machen, aber für andere trennt es Komfort von Elend. Zum Glück ist das Entfernen Ihrer Einlegesohlen sehr einfach, und wenn Sie sie durch ein Aftermarket-Modell ersetzen, das speziell auf Ihre Fußgröße und -form abgestimmt ist, können Sie die meisten Schuhleiden lindern. Neue Einlegesohlen können mehr oder weniger Volumen bereitstellen, um den Schuh zu füllen, die Passform unter dem Fußgewölbe zu verbessern und das Kissen und den Aufprallstoß zu erhöhen oder zu verringern. Wir empfehlen die Superfeet Einlegesohlen für ihre große Auswahl an Optionen und vertrauenswürdigen Ruf in täglichen Schuhen, Skischuhen und Wanderschuhen.

Wanderschuhe gegen Wanderschuhe

Der vielleicht größte Unterschied zwischen Wanderschuhen und Stiefeln ist die Größe: Schuhe haben eine niedrige Passform, während Stiefel normalerweise oberhalb des Knöchels sitzen. Wanderschuhe zeichnen sich auf glatten Wegen aus, wo gerollte Knöchel weniger eine Möglichkeit sind, wenn Sie Ihr Packgewicht niedrig halten, und für diejenigen, die sich schnell mit weniger auf den Füßen bewegen wollen. Die Tradition sagt uns, dass Wanderschuhe die bessere Wahl für schwere Packs und raue Wege sind, und in den meisten Fällen gilt das heute. Die hohe Höhe zusammen mit den Schnürsenkeln, die den Schuh eng um den Knöchel halten, bieten eine sichere Passform, mehr Stabilität und mehr Schutz. Angesichts der Wahl wählen wir meistens einen Wanderschuh für ihr leichtes Gefühl aus, aber beide sind praktikable Optionen für Tageswanderungen, Rucksacktouren und nicht alpine Peak-Bagging.

Ab 2018 werden die Grenzen zwischen den Kategorien Wanderschuhe und Stiefel immer mehr verwischt. Sie werden immer noch von der Höhe getrennt sein – obwohl einige moderne Stiefel nur einen Teil des Knöchels bedecken -, aber immer weniger Stiefel ähneln den schwergewichtigen Lederklunkern von früher. Ein Beispiel ist die Over-the-Knöchel-Version unseres erstklassigen Salomon X Ultra 3. Es ist der exakt gleiche Schuh mit den gleichen charakteristischen Eigenschaften – federleichtes Gefühl, aggressive Haltung und unterstützende Passform – aber das “Mid” sitzt etwas höher der Knöchel, wiegt ein paar Unzen, bietet ein wenig mehr Schutz und vielleicht eine bescheidene Zunahme der Rollover-Prävention. Da die meisten Leute auf definierten Wegen bleiben, wird der Drang nach dieser Art von Licht und schnellen Schuhen weiterhin dominieren, um den Markt zu übernehmen.

MEHR THEMEN
No related posts for this content

Leave a comment:


ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish