Black Diamond Mission 75 im Test

0
8 Testergebnis

197,81€ 230,00€

Best deal at: amazon.deAmazon.de
bester Preis
  • Langlebig
  • vielseitig
  • stromlinienförmig und funktional
  • gutes Gewicht-zu-Volumen für größere Packs
(Last Updated On: 27. Oktober 2018)

Der Mission 75 von Black Diamond ist eine exzellentre Allround-Bergsteigerrucksack.

Er ist einer der grösseren Rucksäcke, die wir überprüft haben, aber er hat sich gegen die kleineren Packs behaupten können. Er hat ein beeindruckendes Gewicht-zu-Volumen Verhältniss, was bedeutet, dass es sich nicht so schwerfällig anfühlt, wie wir es von Gipfelstürmen und leichterem Gewicht oder kürzeren alpinen Missionen erwartet haben.

Wir konnten die Aufhängung und den Deckel entfernen, um den Rucksack noch leichter und wendiger zu machen, was seine Vielseitigkeit noch weiter verbesserte. Wenn Sie gerne längere Reisen genießen, ist dies ein ausgezeichnetes Paket. Der Rucksack ist auf der kleineren Seite der meisten Expedition Packs. Aber mit einem durchdachten und gut verpackten Kit ist es ein komfortables und vielseitiges Kletterpaket in den abgelegenen und zerklüfteten Bergketten der Welt.

Wir haben der Mission unsere Top-Auswahl für größere Ziele verliehen.

Leistungsvergleich

Der Mission 75 ist ein solider Performer in all unseren Metriken. Es ist für größere Anstiege und längere Touren konzipiert, kann aber auch kleineren, leichteren Rucksäcken standhalten. Obwohl wir mit unserem Ping-Pong-Ballvolumentest die Volumengröße bei 70L gemessen haben, fanden wir immer noch viel Platz für unser Testkit.

Mit der stromlinienförmigen Effizienz der Mission 75 auf der Spitze Europas stehen und Energie sparen. Elbrus, Kaukasus, Russland.
Bergrucksack im Test

Elbrus

Verhältnis von Gewicht zu Volumen

Der Mission 75 hatt eine großes Volumen aber das bedeutet nicht, dass dieser sperrig, schwerfällig oder schwer sein muss. Dieses Rucksack steht in diesem Test immer noch weit über dem Durchschnitt für das Verhältnis von Gewicht zu Volumen. Dies ist nicht das beste Paket für schnelle und leichte Wochenend-Missionen. Es ist besser für größere und längere Anstiege geeignet. Aber wenn Sie nach etwas größeren Bergzielen in schnellem und leichtem alpinem Stil streben, könnte dies Ihr Go-to-Pack sein.

Der Mission 75 verschlang die gesamte Ausrüstung in unserer Testladung mit viel Platz. Auf der linken Seite ist ein typischer Bausatz für eine technische alpine Route, wo Ihr Partner seinen oder ihren Anteil an der Ausrüstung trägt.

Der Rucksack Mission 75 verschlang die gesamte Ausrüstung in unserer Testladung mit viel Platz. Auf der linken Seite ist ein typischer Bausatz für eine technische alpine Route, wo Ihr Partner seinen oder ihren Anteil an der Ausrüstung trägt.

Die beste Packung in dieser Kategorie ist eine ganz andere Art von Packung. Der Hyperlite ist der stärkste Performer im engeren Sinne – sein Verhältnis von Gewicht zu Volumen ist phänomenal. Aber bei einer Kapazität von maximal 50 Litern ist es nicht für die gleichen Ziele wie die Mission 75 nützlich . Diese Kennzahl hilft, diese Packs auf einem faireren Level zu vergleichen – und die Mission ist immer noch ein starker Konkurrent.

Wenn das Packmaß zunimmt, erfordert es oft robustere Materialien und ein insgesamt besseres Design. Dies erhöht unvermeidlich das Verhältnis von Gewicht zu Volumen. Der Black Diamond Mission minimiert diese Kosten besser als jedes andere Expeditionsrucksack in unserem Test. Wir haben ihn für kürzere Expeditionen geliebt, wo wir die Dinge so leicht und stromlinienförmig wie möglich halten wollten.

Wenn Sie wissen, dass Sie hauptsächlich technische Ziele erreichen oder kürzere Trips unternehmen, sind Sie vielleicht mit den leichtesten Packs in diesem Test, wie dem Patagonia Ascensionist 40 oder dem Arc'teryx Alpha FL 45, zufriedener . Für eine voll ausgestattete, erweiterbare und leicht überfüllte Packung, lieben wir die Osprey Mutant 38 .

Bergrucksack Black diamond mission 75 im Einatz

Das Fliegen auf dem Ruth-Gletscher war ein Kinderspiel in der Mission 75, sogar wenn man einen beladenen Schlitten mit Ausrüstung (nicht im Bild) schleppte.

Komfort des Black Diamond Mission

Unsere größte Frage in diesem Review war, wie sich die Mission neben ihrem Bruder dem  Black Diamond Speed halten würde . Wir nahmen an, dass ein 25 Liter größerer Rucksack viel weniger komfortabel wäre. Das war weit von der Wahrheit entfernt. Wir fanden, dass der Mission die gleichen Lasten wie die Speed ​​50 mit mehr Leichtigkeit und Komfort trägt.

Wir konnten den BD Mission auf eine Größe komprimieren, die für athletische Aufstiege bequem und beweglich genug war. Dann konnten wir uns umdrehen und mit Expeditionslasten belasten, und es war immer noch etwas bequemer als die beiden Expeditionspakete in diesem Test, der Osprey Xenith 105 und der Gregory Denali 100 . Dies ist natürlich kostenintensiv, stellen Sie daher sicher, dass Ihr Kit kompakt genug ist, um zu passen.

Wir hätten uns nicht vorgestellt, eine 75-Liter-Packung über eine 50-Liter-Packung zu bevorzugen, aber letztendlich haben wir es getan. Zugegeben, Der BD Mission ist eine 60-Liter-Packung, die auf 75 Liter erweitert werden kann, damit das hilft. Und wenn es auf 75 Liter überfüllt ist, ist es oft mit sperrigem, leichterem Material wie einem großen Daunenparka. So trägt diese Packung mehr wie eine 60-Liter-Packung als eine 75-Liter-Packung, auch wenn sie bis zum Rand gefüllt ist.

Der Black diamond Mission ist aus robustem Material hergestellt, um Steigeisen und Eispickel zu überstehen.

Der Black Diamond Mission  ist aus robustem Material hergestellt, um Steigeisen und Eispickel zu überstehen.

Haltbarkeit

Der Mission ist eine sehr strapazierfähige Berg Rucksack. Dank des verwendeten 420 Denier Nylon-Materials liegt es weit über dem Durchschnitt, aber das ist noch nicht alles. Im Vergleich zu den Expeditionspaketen haben wir festgestellt, dass es viel haltbarer ist, um das Gewicht und den Missbrauch großer, schwerer Lasten zu bewältigen. Wenn Sie in diesem Test nach dem robustesten Expeditionspaket suchen, schauen Sie sich den Osprey Xenith 105 an .

Der interessantere Vergleich war jedoch mit seinem Bruder, dem Black Diamond Speed ​​50 . Das Speed-Pack hielt nicht so gut bei schweren Lasten wie der Mission , was Verschleiß an der Aufhängung und auch den Stoff zeigte. (The Speed ​​hat eine Mischung aus leichteren 210 Denier und 420 Denier Nylons.) Da die Mission immer noch bequem genug für das Klettern war, zogen wir sie für längere Bergreisen vor. Am Ende haben wir keinen großen Vorteil beim Klettern gesehen, indem wir auf den 50-Liter-Speed-Pack getrimmt haben. Wir denken, dass die 40-Liter-Version des Speed-Pakets ausgewogener und wahrscheinlich ein starker Konkurrent für dieses Volumen ist.

Die Mission 75 war komfortabel auf langen Gletschershows mit Schlitten und hoch oben auf Bergrücken wie dieser nahe der Denali Basecamp Alaska Range.

Der Mission 75 war komfortabel auf langen Gletscherschluchten, Schlitten und hoch oben auf Bergrücken wie diesem nahe Denali Basecamp, Alaska Range.

Vielseitigkeit

Der BD Mission 75 hat sich durch ihre Vielseitigkeit einen Namen gemacht. Wir haben nicht erwartet, dass es aufgrund seiner relativ großen Größe so gut klettern wird wie auf technischen Strecken. Aber dieses Pack hatte das Gewicht einer Expedition sehr gut und hat sich dann für Gipfelstürme sehr schön abgespeckt.

Dies ist ein großartiges Paket für jede Bergsteigermission, von Expeditionen bis hin zu alpinen Anstiegen, Skibergsteigen und sogar für einen Tag Klettern in Ihrem lokalen Klettergarten. Wir würden es nicht genießen, dieses 75-Liter-Pack auf einem steilen Multi-Pitch-Felsen zu nehmen. Sie können sich für den Mountain Hardwear Scrambler entscheiden . Dieser Rucksack kann jedoch abgespeckt werden. Sie können das Hüftgurtpolster entfernen, so dass Sie nur ein Gurtband haben, der Deckel sich löst und das Rahmenblech kann entfernt werden, so dass nur eine flexible Schaumstoffrückwand übrig bleibt. Auf diese Weise ist die Packung leichter und klettert besser für Gipfelstürme mit dem Nötigsten.

Der Mission 75 lässt sich mit seinem abnehmbaren Deckel, der Rahmenplatte und der Hüftpolsterung für Gipfelstürmer abziehen.

Aber wenn Sie nicht sehen, dass Sie 75 Liter Kapazität benötigen, empfehlen wir Ihnen den Osprey Mutant 38 . Diese Packung kann überfüllt sein (sorgfältig und mit sehr leichten Geräten und Lebensmitteln), um Reisen von bis zu 5 Tagen Länge zu bewältigen, was atemberaubend ist. Dann haben Sie in diesem Testbericht eines der komfortabelsten, wendigsten und leichtesten Packs für die technischen Herausforderungen Ihres Gipfeltages.

Drei Taschen im Deckel der Mission 75 schienen etwas übertrieben, aber die interne Reißverschlusstasche erwies sich als nützlich, um kleine, wichtige Gegenstände in einem so großen, höhlenartigen Rucksack sicher zu verwahren.

Eigenschaften

Das Mission Pack ist ein relativ einfaches Paket mit gut durchdachten Features, die für seine Zwecke sinnvoll sind. Dies ist ein großartiges Paket für längere, mehrtägige technische Routen in der Alaska Range, also waren wir begeistert, dass unsere Steigeisen im externen Steigeisenbeutel leicht zugänglich sind. Der seitliche Zugriffreißverschluss ist auch eine große Hinzufügung und machte es möglich, Sachen von tief in der Packung zu holen, ohne den ganzen Inhalt auszupacken. Dies ist ideal, wenn Sie mit Expeditionslasten arbeiten, die Sie nicht auf einem Gletscher auspacken möchten, um eine Schicht zu finden, die am Boden vergraben ist.

Die seitliche Reißverschlusstasche war sehr nützlich, um auf den gesamten Inhalt des Rucksacks zugreifen zu können, ohne unseren Verpackungsvorgang zu sehr zu stören.

Die seitliche Reißverschlusstasche war sehr nützlich, um auf den gesamten Inhalt des Rucksacks zugreifen zu können, ohne unseren Verpackungsvorgang zu sehr zu stören.

Die einfachen, leichten Seitenriemen bieten Platz für Skier im A-Frame-Stil. An der Vorderseite können Sie Eispickel und Eisgeräte anbringen. Die Picks sichern sich hinter dem Steigeisenbeutel und reduzieren das Hängenbleiben und das stromlinienförmige Tragen. Wir mögen dieses System, besonders wenn wir Schlitten auf Expeditionen ziehen. Es reduziert die Anzahl der Snag Punkte auf unserer Packung, die die Seile in unserem System verwickeln können. Schlittenziehleinen und -seile für die Gletscherfahrt fangen leicht ein, wenn Sie beim Aus- und Einsteigen etwas aus Ihrem Rucksack ragen.

Die Eiswerkzeug- / Axt-Befestigungen halten die Pickel in und aus dem Weg.

Die Eiswerkzeug- / Axt-Befestigungen halten die Pickel in und aus dem Weg.

Im Vergleich zu den Expeditionspacks in diesem Test, fanden wir die Mission auf Augenhöhe mit der Osprey Xenith 105. Dies liegt nicht daran, dass sie so viele Features hat (der Xenith hat tatsächlich viel mehr), sondern weil das Missionspaket gut ist durchdacht und gestrafft. Es hat alle Funktionen, die wir wollen, ohne umständlich zu werden.

Uns gefielen auch die Materialschlaufen am Hüftgurt des Mission . Diese eignen sich hervorragend für lange Gletscherwanderungen, wenn Sie an Ihre Teamkollegen gebunden sind. Sie können Ihr Spalt-Rettungskit am Hüftgurt befestigen, um sicherzustellen, dass der Rucksack bequemer auf Ihren Hüften ruht. Dies ist auch ideal für den einfachen Zugriff auf mehr technische Anstiege.

Uns gefiel das Hüftgurt-Design mit Materialschlaufen und eine Hülle für einen Karabiner zur Aufnahme von Eisschrauben.

Uns gefiel das Hüftgurt-Design mit Materialschlaufen und eine Hülle für einen Karabiner zur Aufnahme von Eisschrauben.

Unter den kleineren Paketen in diesem Test haben uns die Osprey Mutant 38 und die Patagonia Ascensionist 40 aus den gleichen Gründen sehr gut gefallen . Für eine andere Einstellung können Sie sich die Arc'teryx Alpha FL 45 ansehen , die einen minimalistischen Gurtband-Hüftgurt verwendet, der oberhalb des Gurtzeuges angebracht ist und beim Aufsetzen von leichteren Lasten nicht im Weg ist. Wir haben dieses Design geliebt.

Beste Anwendungen

Die Mission 75 ist ein toller Bergruckack für Expeditionen unter drei Wochen oder für diejenigen, die ein größeres Bergziel in schnellem und leichtem Stil besteigen wollen. Diese Rucksack trägt schwere Lasten und ist agil genug für mäßig technisches, steileres Gelände. Uns hat dieses Pack für ganzjährige Besteigungen des Mount Rainier sowie für längere Touren in der Alaska Range gefallen. Es trägt schwere Lasten gut und baut dann genug ab, um Vertrauen auf moderate alpine Eis- und Felsziele zu schaffen. Dies ist ein exzellenter Allround-Bergsportrucksack.

Preis Leistung

Der Mission 75 hat eine ausgezeichneter Preis Leistung. Es könnte mit größeren Zielen und längeren Reisen fertig werden, konkurriert mit den 100-Liter-Expeditionspaketen in diesem Test, aber es ist fast die Hälfte des Preises. Dann kann es sich mit kleineren, leichteren Packungen messen. Dieser Rucksack gibt viel Wert für das Geld.

Alles verpackt und bereit, nach einigen Wochen in der Alaska Range nach Hause zu fliegen. Wir waren dankbar, dass die Mission 75 einfach und schnell zu packen und mit einem Schlitten zu verbinden war. Als das Wetter endlich kurz aufhörte. Der legendäre Pilot der Alaska Range, Paul Roderick, kam herein, um uns abzuholen, und wir wollten nicht zögern.
197,81 230,00
1 new from 197,81€
in stock
Amazon Amazon.de
Last update was in: 18. November 2018 10:28 pm

8 Testergebnis
Erste Wahl: Rucksack für größere Ziele

Eine ausgezeichnete, vielseitige Bergsportrucksack, die viel trägt und dennoch für technische Alpine Besteigungen beweglich genug ist. Mission 75 war eine angenehme Überraschung für unsere Kritiker. Wir können über größere Packs ein wenig snobistisch werden - und 75 Liter sind groß. Aber die Mission 75 hat das Profil einer 60-Liter-Packung und ist damit mit 50-Liter-Packs konkurrenzfähig. Und es ist in der Lage, Expeditionslasten fast so einfach wie 100-Liter-Packs zu tragen. Wir waren beeindruckt. Für allgemeine Bergsteigerzwecke wird die Mission Ihnen helfen, für den Erfolg zu sorgen.

VERHÄLTNIS VON GEWICHT ZU VOLUMEN
7.5
KOMFORT
7.5
HALTBARKEIT
8.5
VIELSEITIGKEIT
8.5
EIGENSCHAFTEN
8.5
PROS
  • Langlebig
  • vielseitig
  • stromlinienförmig und funktional
  • gutes Gewicht-zu-Volumen für größere Packs
CONS
  • Framesheet lässt sich nicht in das Bivy-System integrieren
  • etwas kniffliger für den Gipfel-Sturm
Add your review

Ihre Meinung ist uns wichtig

      Hinterlasse einen Kommentar

      Your total score

      ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
      Login/Register access is temporary disabled